Blog-Eintrag

Manche Leute fotografieren Ihr (Landschafts-)Panorama mit ausgestreckten Armen oder aus der Hüfte - und sind glücklich. So oder ähnlich ist wohl jeder Panorama-Fotograf in das Thema eingestiegen. Bei kürzerem Aufnahmeabstand klappt es mit dem Schuß aus der Hüfte nicht mehr: die Rotationsachse muss nach vorne verlagert werden. Nur wenn sich die Rotationsachse und die optische Achse der Kamera in der Nodalpunktposition des Objektivs schneiden, können bei kurzem Aufnahmeabstand die Bilder perfekt zu einem Panorama gestitcht werden. Aber wie kurz ist "kurz".
In dem Blog-Eintrag "kritisch ist nur der Nahpunkt" habe ich das quantisiert: bei 1m Aufnahmeabstand muss die Rotationsachse auf 1,5mm genau positioniert sein.
Bei noch kürzerem Abstand ist man im Bereich weniger zehntel Millimeter Toleranz. Aber dem Aufnahmeabstand sind Grenzen gesetzt: Das Panoramasystem und eine darauf montierte Kamera stehen nach hinten und auch seitlich über. Beim Rotieren ist so der minimal realisierbare Aufnahmeabstand durch die äußeren Abmessungen der Kamera und die Ausladung des Panoramasystems limitiert.
Nur eine kleine Kamera montiert auf einem kleinen Panoramasystem kann an einem beengten Kamerastandort eingesetzt werden und lässt sich auf wenige Zentimeter an den Nahpunkt heranführen. Der Crop-Faktor kleiner Kameras kommt der Schärfentiefe bei kleiner Blende und kurzer Brennweite zugute. Die MFT's mit dem 8mm Fisheye und dem Kompakt-Set ermöglichen so ungewöhnliche Nahfokus-Panoramen mit nur 10cm Nahpunktabstand. 

Da wir das Kompakt-Set kameraspezifisch genau konfigurieren, ist die erforderliche Genauigkeit "fest eingebaut" und die Aufnahme fast ein Kinderspiel. Wie perfekt das geht, zeigen folgende Beispiele, beide aufgenommen mit der Lumix GF1, dem 8mm Lumix Fisheye montiert auf dem Kompakt-Set. 

Die Aufnahmedaten für erste Pano aus dem Lampengeschäft: 5x2 Aufnahmen mit +/-1,3EV , Fokus manuell auf ca. 15cm vor der NPP-Position eingestellt, Funkauslöser.
Das Lampen-Pano (360°x131°) wurde in PTGUI "gefused" und ohne Eingriff gestitcht. Nichts wurde maskiert oder retuschiert. Das ausgegebene equirectangulare 8bit-TIFF (nativ 11016 × 5508 Pixel) wurde mit Pano2VR als Flash transformiert und nicht nachgearbeitet. Das im Anhang auf 2000x1000 Pixel skalierte PNG wurde lediglich in PS4 global nachgeschärft. Die Würfelprojektion (horizontalesT) zeigt, wie groß die Lücke in Nadir und Zenit tatsächlich ist: Der vertikale Bildwinkel beträgt 131°.

Das zweite Pano demonstriert, wie kompakt das Panorama-Kompakt-Set tatsächlich ist: das 20cm hohe Stativ wurde in die 5kg-Trommel unserer Miele Waschmaschine gestellt. Bei geschlossener Türe beträgt der lichte Abstand zwischen dem weit nach innen gezogenen Bullauge und der Trommelrückwand ca. 20cm. Die Kamera wurde bei fast geschlossener Türe mit dem Funkauslöser ausgelöst. Das Wabenmuster der Miele-Trommel sollte jeden Stitchingfehler offenbaren. Man tut sich schwer, einen zu finden. Lediglich das Blenden ist nicht perfekt: Beim Positionieren der Kamera habe ich versehentlich einen Daumenabdruck auf die Frontlinse gebracht. Dieser verursacht das Streulicht, das im fertigen Pano überblendet ist.  Dort müsste nachgearbeitet werden.
Aufnahmedaten: manueller Fokus auf ca. 10cm vor der Frontlinse, 4 Sekunden bei Blende 8 und ISO400. Das Pixelrauschen der Lumix ("weak pixel") ist bei dieser langen Belichtungszeit schon deutlich sichtbar. 

 
Nein - PT4Pano wirft nicht soviel ab, dass wir die Trommel der Waschmaschine vergoldet haben !
Aber an den Quell-Bildern und dem Pano wurde NICHTS (!) korrigiert oder retuschiert. Auch der Weißabgleich wurde nicht angefasst.  Das mit Pano2VR generierte SWF wirkt etwas unscharf.  Das rectangulare TIFF (11138 x 4032 Pixel) ist gestochen scharf. Ich werde es in den nächsten Tagen noch mit einem Wasserzeichen (klar bei dem Motiv !) versehen und dann als verkleinerte Version zum Download bereitstellen.