Zunächst ist das richtig: Der NPP-Offset im Zenit/Nadir ist bei 3x120° 2,5mm kleiner als bei 4x90° - vorausgesetzt der Nodalpunktabstand wurde auf den 60°-Wert richtig eingestellt. Aber Ihre Schlußfolgerung daraus ist nicht richtig: Der NPP-Offset allein ist nicht das entscheidende Maß für die Passung beim Stitchen, sondern die Parallaxe, genauer gesagt der parallaktische Winkel, unter dem die Tiefenstaffelung des Sujets abgebildet wird. Und der hängt entscheidend vom Drehwinkel, genauer gesagt, vom Sinus des (halben) Drehwinkels und dem NPP-Offset ab. Ohne es jetzt nachgerechnet zu haben, gehe ich davon aus, dass der Parallaxenfehler im Zenit des Kugelpanoramas in dem genannten Fall bei nur 3 Aufnahmen größer ist als bei 4 oder 5 Aufnahmen. (Vielleicht ein nettes Thema für einen künftigen Blog-Eintrag).
Zunächst ist das richtig: Der NPP-Offset im Zenit/Nadir ist bei 3x120° 2,5mm kleiner als bei 4x90° - vorausgesetzt der Nodalpunktabstand wurde auf den 60°-Wert richtig eingestellt. Aber Ihre Schlußfolgerung daraus ist nicht richtig: Der NPP-Offset allein ist nicht das entscheidende Maß für die Passung beim Stitchen, sondern die Parallaxe, genauer gesagt der parallaktische Winkel, unter dem die Tiefenstaffelung des Sujets abgebildet wird. Und der hängt entscheidend vom Drehwinkel, genauer gesagt, vom Sinus des (halben) Drehwinkels und dem NPP-Offset ab. Ohne es jetzt nachgerechnet zu haben, gehe ich davon aus, dass der Parallaxenfehler im Zenit des Kugelpanoramas in dem genannten Fall bei nur 3 Aufnahmen größer ist als bei 4 oder 5 Aufnahmen.
(Vielleicht ein nettes Thema für einen künftigen Blog-Eintrag).